主管Q6455-5253

金牌大只平台主管_时政热点新闻联播 专题报道企业发布 财经产

  原标题:浙江江西河北都在出政策!“周休两天半”到底怎么回事?

  近段时间,关于“周休2.5天”这个话题,不断被人讨论。

  比如说,今年前段时间,浙江就印发了《浙江省人民政府办公厅关于提振消费促进经济稳定增长的实施意见》,鼓励实施一周4.5天弹性工作制。

  之后有河北省、甘肃陇南市等地也出台了类似文件。

  浙江的邻居江西省也出台了相关政策,规定今年二季度就要试行。昨天又传出消息:就“周休2.5天”,江西九江、新余两地还出台了具体规定。

  这是不是意味着每周2.5天的“小长假”快要来了?

  最新出台的措施,怎么规定的?

  先来看看浙江是怎么规定的:“各地、各有关部门要将消费提振工作纳入重要议事日程,加快研究制定发放消费券、旅游券等消费提振政策措施,促进疫情后消费市场复苏。鼓励实施一周4.5天弹性工作制,支持有条件的机关、社会团体、企事业单位落实带薪休假制度。”

  从浙江的这份文件,可以看出,所以要出台相关文件,目的很清楚,是为了“促进疫情后消费市场复苏”。  

  �相关新闻

  昨天江西九江和新余两地出台的规定中,相关举措的内容大致差不多:

  今年二季度试行周末2.5天弹性作息;

  鼓励干部职工周五下午合并周末时间外出休闲度假,带头旅游消费;

  要做好工作安排,保障正常运行;

  减少的工作时间,通过延长其他工作日时长调剂补回,或从个人公休假中调剂补回。

  值得注意的是,这两个地方的规定中,都有这么一条:周休2.5天,不得变相为周五下午居家休息。

  看到这里,也许很多人会产生疑问:不是说“周休2.5天”,为什么休掉的周五下午还要补回呢?不是休假么,为什么不得在周五下午居家休息呢?

  这个“周休2.5天”,到底是怎么一回事?

  周休2.5天,到底怎么一回事?

  这要从5年前的一份文件说起。

  2015年,国务院办公厅印发《关于进一步促进旅游投资和消费的若干意见》,里面有这么一段话:“有条件的地方和单位可根据实际情况,依法优化调整夏季作息安排,为职工周五下午与周末结合外出休闲度假创造有利条件”。

  这份文件就是“周休2.5天”的最初来源。

  国务院这个文件印发之后,负责起草这份文件的国家旅游局还做了进一步解释:“在遵循国家法律规定每周40小时工作时间的前提下,将周五下午的工作时间提前安排到其他工作日中,而不是缩短每周法定工作时间、周五下午直接安排放假。”

  �2015年国务院相关文件出台后,周休2.5天甚至被称为“小长假”

  这两段话什么意思?

  一、出台这规定的目的是为职工“外出休闲度假创造有利条件”。换句话说,如果是别的目的,比如说在家休息,就没法申请。

  二、它的性质是“弹性作息”,不是改变每周40小时的国家法定工作时间。如果有人休了这半天,那要想办法在别的时间段补回来。

  所以,周休2.5天≠减少半个工作日。

  而且它也不是强制性要求,只是鼓励性和倡导性的措施,在严格遵守相关法律和不影响本单位正常工作的情况下,可以根据各地各单位的实际情况自愿执行。

  怎么用好,现在时机已成熟

  了解了“周休2.5天”怎么一回事后,又一个问题产生了:5年前就有国务院文件规定,为什么直到现在,还有地方在鼓励、推广?

  首先,大家都知道它是个好东西。

  自从国务院那份文件出台后,全国有很多省份都出台了相关文件,鼓励“周休2.5天”。像2015年,有江西、重庆等省市,2016年,有广州、甘肃等地,2017年,江苏省也出台了相关规定……而且,每次相关政策出台,都会引起一阵热议。

  与此同时,一个现实仍要正视:虽说已经过去5年,怎么用好它,却还没有一种成熟模式。

  主要原因是要完全实现“周休2.5天”,条件相当苛刻。

  它的本质,其实就是在不减少法定劳动时间的前提上,聚少成多,将小块的休息时间聚集起来,凑成大块的时间,用于刺激社会消费。

  换句话说,就是:工作要刚性,作息要弹性。

  要两全其美,本身就是一个很难的事。体现在具体操作中,就出现了一个成本收益问题。

  比如说,之前有地方规定:“周五休假时间计入带薪年休假时间”。

  这其实等于把带薪年假拆成若干个半天。

  在实际操作中,要休这半天,程序有点繁琐:每次休半天,都要请一次假;事后还要拿出证据,证明这段时间用于外出休闲度假,没干别的事。

  相比之下,请个几天的年假,却只需要履行一次请假手续。

  有人嫌麻烦,就干脆不休了。

  还有的地方规定:周五下午因休假而减少的工作时间,用平时加班、法定节假日值班轮休时间来调剂。

  在现实操作中,法定节假日值班时间还好统计;加班时间,其实很难统计。那单位就得添人手,搞加减乘除,来统计加班时间和节假日值班时间。

  单位也嫌麻烦。

  �近段时间应对疫情中出现的一些技术,可以解决“周休2.5天”的相关难题

  从管理学角度来讲,某个决策是好东西,却在现实操作中难用好,说明它体系内的“熵”不够,就需要引入其它因素,也就是“外熵”。

  这次疫情中,这种“外熵”已经涌现,甚至已经解决了一些类似的问题。

  比如说,用“健康码”,能实时知道人们在相当长一段时间之内去过哪些地方,这样,休假的人们就无需提供自己外出休闲度假的证据,从而可以减省掉这道手续。

  至于请假程序,也通过信息技术来减省。

  至于统计加班时间、法定节假日值班时间,也只需在“健康码”现有的基础上做一些调整修改,形成一个平台。

  相信随着相关信息技术的完善,“周休2.5天”这个好东西,一定会起到它应有的作用。同时也应该相信,信息技术在全国领先的浙江,应该也能在这个领域中起到相当重要的作用。而随着相关问题的解决, “周休2.5天”也会真正成为我们生活的一部分。